经典案例

商铺拆迁

首页 > 经典案例 > 商铺拆迁

河北拆迁案例:如何突破拆迁维权绝境

2015-06-15 来源:

2011年10月,盛廷律师仅用不到三个月的时间,从当事人委托时可用的法律途径已穷竭到后来巧用刑事案件为手段,最终为委托人增涨了68万元之多的拆迁补偿款。
案情简介
2002年9月18日,基于沧州市某烟花爆竹有限公司(以下简称“烟花爆竹公司”)经营模式转变——将公司各门市施行承包经营,刘水润与单位签订承包合同,经营着自己的土产杂货商店。
2010年4月13日,沧州市新华区荷花池改造项目建设指挥部发出了《致广大居民的一封信》,告知此地要实施拆迁。法律维权意识很强的刘水润委托了XX律师事务所为其维权。经过一年艰辛的维权,不仅毫无起色,且该律师将法律维权途径使用殆尽,更使得烟花爆竹有限公司抓住机会与拆迁人签订补偿安置协议,使得承包人刘水润仅享有拆迁部门补偿的商品搬迁费。面对维权成为这样的情景,刘水润果断的与原代理律师解除委托合同,决定重新委托律师为其维权。
律师介入:
面对艰难的维权困境,盛廷律师介入后详细了解案情始末,整理出有效信息剥丝抽茧,终于找到了案件突破口:早在2011年3月2日上午,拆迁公司及一批社会闲散人员意图强行拆除刘水润的土产杂货商店,刘水润在阻止暴力拆除过程中被打成轻伤。针对此,沧州市新华区人民检察院已向新华区人民法院提起公诉,法院亦立案受理。盛廷律师决定改变维权途径,将重心全部放在半路杀出的刑事案件这一条线上,并制定好一套谈判方案,站在故意伤害公诉的“天空”下主动出击,并给拆迁人进行了情势分析,最终使得拆迁人向刘水润抛出了和谈的“橄榄枝”。2011年10月底,经过和谈拆迁人为其增涨了68万元之多的拆迁补偿。
盛廷说法:
为何维权一年多,使用各种途径不见任何效果,反而让自己更加被动?而在盛廷团队律师介入案件后,仅用了不到三个月的时间便成功逆转了局势。不难看出拆迁案件的复杂多样性,需要经验丰富的律师统筹全局,初步制定基本维权方案,基于新的法律事实产生,以发展的眼光及时调整初步维权方案,并抓住适时谈判机会,不仅使维权省时省力,而且有效的维护了当事人的合法权益。
版权所有 北京市盛廷律师事务所 备案号:京ICP备15035528号-2
技术支持:鸿睿思博
热线电话: 010-89193487