关注时事新闻的朋友会发现，征收与强拆这对“难兄难弟”总是时不时的一起出现在各大网站、媒体平台的首页，大有每日一头条的趋势。征收与强拆的如影随形，造就了征收的乱象丛生，造就了我们的老百姓听到征收就心生畏惧。虽然大环境无法改变，但是力所能及的范围内，我们希望可以帮助大家更好、更有效的应对违法的强拆行为。

～案情简介～1995年，李先生在广东东莞招商引资的大背景下，响应当地政府的号召，与石碣镇刘屋沙洲村村委会签订了土地租赁协议，并在此建设厂房进行生产经营，为当地的经济和就业作出了重大的贡献。2009年，为了改善居住环境完善交通网络，石碣镇人民政府决定实施道路规划，对李先生的厂房等建筑物予以征收。双方对于补偿安置未达成一致协议，2011年4月，东莞市城市管理综合执法局石碣分局在没有任何合法手续的情况下，将李先生经营多年的厂房非法拆除、损坏，并未给予补偿。面对政府部门的野蛮行径，李先生决定委托北京市盛廷律师事务所的杨强律师，代理自己的案件来维护自己的合法权益。

～办案过程～

提起行政复议受阻

盛廷杨律师通过对李先生案件情况的综合分析，并进行调查走访，得知李先生厂房被拆除系石碣镇人民政府决定，并组织综合执法、规划建设、所在村的力量组织实施的。为避免行政机关相互推诿责任，盛廷律师针对此次非法强拆行为，以东莞市石碣镇人民政府为被申请人，将东莞市城市管理综合执法局、东莞市石碣镇人民政府住房规划建设局列为第三人，向东莞市人民政府提起行政复议，要求确认被申请人拆除李先生厂房的行政行为违法。然，李先生递交的复议申请书犹如石沉大海，了无音讯。

起诉复议机关，责令其履行复议职责，强拆行为被复议机关确认违法

面对复议机关对李先生的行政复议申请不予理睬的情形，盛廷律师决定以复议机关东莞市人民政府为被告，责令其履行复议机关的法定职责，作出复议决定。在庭审中，盛廷律师递交了曾向复议机关递交的行政复议申请，证明其在法定期限内未履行法定职责，在证据面前，复议机关哑口无言，接受了法庭的调解，受理了李先生的行政复议申请。

通过盛廷律师走访调查相关行政部门，向复议机关递交强有力的证据，还原了强拆李先生厂房的事实情况，证明了石碣镇人民政府组织的违法强拆行为。最终，复议机关支持了李先生的复议请求，确认被申请人石碣镇人民政府强制拆除李先生厂房的行为违法。

～律师说法～

在本案中，通过律师的走访调查，得知相关行政部门以李先生的房屋系违法建筑作为借口，进而在无任何合法手续、李先生毫不知情的情况下将其进行强拆，这也是我们大家通常理解的偷拆行为。

在面对毫无头绪的强拆场面，了解强拆行为的起因、确定强拆行为实施主体、收集实施强拆行为证据、确定强拆行为的结果，还原强拆现场就显得尤其重要。强拆的行为种类繁多，例如：偷拆、违法建筑必须实施强拆、以及以拆违代替拆迁的强拆等等。我们需要分清，我们面临的强拆属于那种情形，只有对症下药，才能尽快解决问题。 当然，如果大家在面临强拆时，不清楚自己属于哪一种情形，建议您尽快寻找专业的律师替您答疑解惑，以便您的问题尽快得到解决。