2020年4月2日下午2点，北京市盛廷律师事务所就“邯郸某加油站另行选址纠纷案”召开研讨会。这是自疫情发生以来，北京市盛廷律师事务所举办的第三期线上研讨会。

本次研讨会由常茂生律师主持，毕文强主任、潘金忠律师、李笃振律师、刘春龙律师、张合刚律师、赵传学律师、赵凤梅律师、徐勇律师、马娜律师等盛廷资深律师及律师助理参加。

01、案情简介

2001年，当事人以200万元价款从某公司受让加油站一处。后因市区规划调整，市规划局通知其需另行选址，并无偿拆除加油站地上建筑。

2004年，市规划局重新划定一宗土地给当事人，并需要当事人独立办理征收等相关事宜。此后，当事人先后向规划地块村委会支付100万元补偿款，向区财政局支付240万余元。当事人支付上述款项后，行政机关方面一直未予办理土地使用权证。

2011年，区政府通过招拍挂程序，以2400万余元将上述地块出让，致使本属于当事人的地块落入他人之手。

当事人向多部门反映此事，一直未得到妥善解决。当事人还先后提起了三次诉讼，要求区政府办理相关土地使用权证，亦被法院以区政府无办理土地使用权证的法定职责为由，驳回了诉讼请求。

之后，当事人找到了北京市盛廷律师事务所，委托盛廷律师助力其维护自身合法权益。

02、线上研讨

研讨会上，常茂生律师首先详细介绍了案件情况，各位律师就案件相关情况进行了提问，当事人就相关细节问题进行了补充。

各位律师在充分了解案情的基础上，对该案的法律关系、请求权基础以及承办路径等逐一发表了自己的独到见解，就案件的各个方面进行了充分剖析。

在各位律师群策群力的基础上，本次研讨会对该案进一步的承办工作指明了方向。

03、“科技+”助力当事人维权

案件研讨是盛廷多年来的办案传统，通过研讨能够让当事人对案件走向有清晰认识，让承办律师拓展办案思路，让其他参与者获得学习机会。

疫情让面对面的研讨阻力重重。盛廷借助自己的技术优势，大力推行线上律所、线上办公、线上研讨，确保当事人利益、应享受的高品质服务不因疫情的发生而受丝毫影响。

本次研讨会以线上进行的方式，召集了身处北京、河北、山东等各地的多位盛廷资深律师以及当事人，对案件进行了富有成效的讨论。

各位律师充分表达了自己的观点，当事人对案件情况进行了详细的介绍。虽然没有“面对面”的交流，但是线上的沟通的形式丝毫没有影响研讨会的效果。这种形式得到了与会者的一致认可。

撰稿|付顺托

审稿|岳纲举

编辑|马睿一