010-60641916
首页
征地拆迁
>
土地征收
>
房屋拆迁
>
企业拆迁
>
商铺拆迁
>
棚户区改造
>
违章建筑
>
征拆法规
经典案例
>
城市房屋拆迁
>
农村房屋拆迁
>
企业拆迁
>
商铺拆迁
>
违章建筑
>
其他
律师团队
>
主任律师
>
合伙人律师
>
首席律师
>
办案律师
>
团队精英
>
主任助理
>
律所助理
>
案管团队
新闻资讯
>
拆迁问答
>
新闻中心
>
媒体采访
>
维权指南
>
视频讲座
>
案件研讨
关于盛廷
>
律所介绍
>
盛廷荣誉
盛廷公告
The announcement
开庭公告
胜诉公告
律所公告
经典案例
胜诉故事 | 一二审、再审均被驳回,律师助力当事人获案件转机!检察院认定法院裁判存在错误,提出再审检查建议
胜诉故事 | 从委托到结案仅用不到4天时间,盛廷速度再创新纪录
胜诉故事 | 未经法定程序就认定房屋为违建,强拆房屋之后经过两次庭审,律师观点终获法院采纳
查看更多>>
律师团队
毕文强律师
首席律师
查看更多
胜诉公告
首页
>
胜诉公告
胜诉公告 | 什么样的强拆是合法强拆?法院这个判决明确了!
【案情简介】
朱先生是四川省武胜县某村的村民,在村内拥有合法宅基地及房屋。
2022年2月,因为公路改建工程,朱先生的房屋被纳入征收范围内。之后,镇政府多次找到朱先生,就征收补偿事宜进行协商,但朱先生觉得,镇政府给出的补偿条件与征收的宗旨“生活水平不降低、长远生计有保障”有所不同,因此,朱先生未签订补偿安置协议。
2022年10月,镇政府曾多次询问朱先生是否可以拆除院坝进行施工建设,
得到了朱先生否定的答复后,同年11月镇政府强制清除了朱先生的院坝。
在强推过程中,朱先生做了报警处理,警方告知朱先生,强拆的原因是为了征收项目顺利进行。
对此,朱先生不服,在盛廷曹广律师的帮助下,向法院提起了诉讼。
【庭审信息】
案号:(2023)川1603行初2号
案由:行政强制执行案
审理法院:四川省广安市前锋区人民法院
原告:朱某
被告:武胜县某镇人民政府(下称“某镇政府”)
诉求:确认被告强制清除推平原告院坝的行政行为违法
代理律师:北京市盛廷律师事务所 曹广律师
【法院观点】
本案的
争议焦点在于被告组织人员对原告房屋前的地坝、围墙等附属设施的拆除行为是否合法。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十二条“违反土地管理法律、法规规定,阻挠国家建设征收土地的,由县级以上地方人民政府责令交出土地;拒不交出土地的,依法申请人民法院强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。”
在征收集体土地过程中,实施强制拆除建筑物、构筑物等在内的强制执行行为,需由县级以上地方人民政府依法对违反土地管理法律、法规规定的被征地拆迁人作出责令交出土地决定,并在被征拆人于法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行责令交出土地决定的情况下,依法向人民法院申请强制执行对其做出的责令交出土地决定。
本案中,被告组织拆除原告房屋前的地坝、围墙等附属设施,未在拆除前作出责令交出土地决定,未申请法院强制执行等程序,径直组织实施对案涉地坝、围墙等附属设施进行拆除,超越法定职权,应依法确认违法。
【胜诉判决】
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定,
判决如下:
确认被告武胜县某镇人民政府对原告朱某房屋前的地坝、围墙等附属设施进行拆除的行为违法。
版权所有 北京市盛廷律师事务所 备案号:京ICP备15035528号-2
技术支持:
鸿睿思博
热线电话:
010-60641916
咨询
微信关注