北京市盛廷律师事务所_拆迁律师_拆迁补偿标准_强拆维权

盛廷公告

The announcement

经典案例

律师团队

毕文强律师首席律师

胜诉公告

首页 > 胜诉公告

违法占地三千多亩，申请查处却不在法定期限内答复？依然判违法！

农民的土地被强制占用，可以向县级以上自然资源部门申请违法占地查处。但是，现实生活中却可能会遇到自然资源和规划局不予受理、或者受理未予答复的情况。其实，《行政诉讼法》中规定了行政机关的法定履责期限。

本案中，张先生等人递交的查处申请直到提起诉讼才被受理，又一直到开庭前才被答复，这明显超出了法定期限。最终在律师的帮助下，法院最终支持了张先生的诉求。

【庭审信息】

案号：（2022）鲁1681行初68号

案由：不履行法定职责案

审理法院：山东省邹平市人民法院

原告：张某等351人

被告：某县自然资源和规划局

第三人：某村民委员会

诉求：确认被告不履行违法占地查处职责的行为违法，并责令被告限期履行违法占地查处的法定职责

代理律师：北京市盛廷律师事务所常茂生律师钟常鸣律师

【案情简介】

张先生等351人是山东省滨州市某村的村民。

1992年，由于水库项目征收土地，占用张先生等人村里的口粮田3800多亩。截至目前，张先生等人并未看到任何的征收文件、安置补偿方案，也没有签协议，没有领过补偿，但张先生等人的集体土地已被非法占用。

2021年10月，张先生等人为了核实水库项目征收的合法性，先后向县人民政府在内的六个行政机关邮寄了信息公开申请材料，以上信息公开申请答复均明确了水库项目不存在征收材料。

12月，张先生等人向县自然规划局申请对水库项目进行违法占地查处，返还他们耕种的土地，但县自规局迟迟未予答复。

为此，张先生等人提起本案诉讼。

庭审中，县自规局却辩称已经向原告送达《违法线索举报受理通知书》和《调查结果告知函》，请求法院驳回张先生等人的诉讼请求。

那么，法院会如何判决呢？

【法院观点】

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定，合理确定行政机关的履责期限。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定，行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决违法：...（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有实际意义的。

本案中，被告收到原告申请后，一直未予答复，直至原告向本院提起行政诉讼后，才正式作出受理通知，并在本案开庭审理时向原告送达《违法线索调查结果告知书》。

被告虽已履行原告诉请的相应法定职责，但明显超出法律规定的履行期限，且原告不同意撤回起诉，故应予确认违法。

【胜诉判决】

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第七十四条第二款之规定，判决如下：

确认被告某县自然资源和规划局怠于履行法定职责的行为违法。