010-60641916
首页
征地拆迁
>
土地征收
>
房屋拆迁
>
企业拆迁
>
商铺拆迁
>
棚户区改造
>
违章建筑
>
征拆法规
经典案例
>
城市房屋拆迁
>
农村房屋拆迁
>
企业拆迁
>
商铺拆迁
>
违章建筑
>
其他
律师团队
>
主任律师
>
合伙人律师
>
首席律师
>
办案律师
>
团队精英
>
主任助理
>
律所助理
>
案管团队
新闻资讯
>
拆迁问答
>
新闻中心
>
媒体采访
>
维权指南
>
视频讲座
>
案件研讨
关于盛廷
>
律所介绍
>
盛廷荣誉
盛廷公告
The announcement
开庭公告
胜诉公告
律所公告
经典案例
胜诉故事 | 从委托到结案仅用不到4天时间,盛廷速度再创新纪录
胜诉故事 | 未经法定程序就认定房屋为违建,强拆房屋之后经过两次庭审,律师观点终获法院采纳
胜诉故事 | 重大胜利!村民土地被“以租代征”十几年,省政府确认征地批复违法
查看更多>>
律师团队
毕文强律师
首席律师
查看更多
胜诉公告
首页
>
胜诉公告
胜诉公告|约定的安置房建房时“变卦”,一审被驳回后,二审这样判决
【案情简介】
因为某征收项目,王先生所在村实施了搬迁工作。区管理委员会组织村委会制定了《征地拆迁安置补偿方案》,在方案中约定了安置方式以及安置房面积等问题。
2019年,王先生与村委会签订《房屋拆迁补偿及安置协议书》并选择了集中安置的方式,协议约定了给王先生在本村4套大户型安置房。
此后,经过村两委讨论,决定将安置房建成高层设计(与《安置方案》中约定的不同),王先生对此不服,要求按照协议规定的安置房建设和交付面积、标准层数进行安置房的建设和交付。
一审法院驳回了王先生的诉讼请求,王先生提起二审。
【庭审信息】
案号:
(2022)鄂05行终308号
案由:
继续履行房屋拆迁补偿及安置协议案
审理法院:
湖北省宜昌市中级人民法院
上诉人(原审原告):
王某
被上诉人(原审被告):
宜昌市夷陵区某管理委员会
被上诉人(原审被告):
宜昌市夷陵区某村民委员会
被上诉人(原审被告):
宜昌市夷陵区自然资源和规划局
诉求:
1、撤销(2022)鄂0506行初13号行政判决
2、区管委会履行《协议书》,按照协议约定的安置房的建设和交付面积、标准(层数)进行安置房的建设和交付
代理律师:
北京市盛廷律师事务所 常茂生律师
【法院观点】
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条规定,人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。行政机关为实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务关系内容的协议,属于行政协议。
一、关于案涉《协议书》是否合法有效的问题。
村委会受区管委会的委托与上诉人签订《协议书》,《协议书》是当事人真实意思表示,不违反法律行政法规强制性规定,为合法有效的协议。
二、关于案涉《协议书》能否继续履行的问题。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条第一款规定,被告对于自己具有法定职权、履行法定程序、履行相应法定职责以及订立、履行、变更、解除行政协议的合法性承担举证责任。
本案中,根据在案证据材料以及当事人的陈述,区管委会已将案涉协议约定的安置房标准即“小高层、套内建筑面积”作出变更,故区管委会应对其变更案涉协议行为的合法性以及案涉协议约定内容履行不能的事由承担举证责任。
综上,区管委会提交的证据材料并不足以证实案涉《协议书》存在客观不能继续履行的法定事由,就现有实际情况来看,相反具有继续履行案涉协议的现实基础。区管委会应按照本院的上述指引继续履行案涉《协议书》。
【胜诉判决】
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定,判决如下:
一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2022)鄂0506行初13号行政判决;
二、宜昌市夷陵区某管理委员会继续《房屋拆迁补偿及安置协议书》;
版权所有 北京市盛廷律师事务所 备案号:京ICP备15035528号-2
技术支持:
鸿睿思博
热线电话:
010-60641916
咨询
微信关注